導入
芸術批評は長い間、より広範な社会構造と権力関係を反映してきました。抑圧は、さまざまな形で、多様なコミュニティが芸術に関わり、芸術を批評する方法に大きな影響を与えてきました。この影響は、美術批評における交差性の概念を考えるときに特に重要です。
芸術批評における抑圧を理解する
抑圧は、人種、性別、セクシュアリティ、その他の社会的アイデンティティの指標に基づいているかどうかにかかわらず、芸術の制作だけでなく、芸術の解釈や批評にも深い影響を与えます。疎外されたコミュニティは、伝統的な芸術批評の枠組みの中で自分たちの声が沈黙されたり無視されたりすることが多く、その結果、多様な視点が欠如し、支配的な物語が永続することになります。芸術批評に内在するこの偏りは、芸術の評価と鑑賞に対してより微妙で包括的なアプローチを必要とする交差性の複雑さによってさらに高まります。
芸術批評における交差性
キンバリー・クレンショーによって生み出された概念であるインターセクショナリティは、社会的アイデンティティの相互に関連した性質と、個人の経験を形成する抑圧と特権の重なり合うシステムを強調しています。芸術批評の文脈では、交差性は、アイデンティティのさまざまな側面がどのように交差し、芸術の受容と解釈にどのように影響を与えるかを考えるよう促します。たとえば、有色人種の女性は、彼女の生きた経験の中で人種とジェンダーが交差しているため、白人男性と比較して芸術作品に対して異なる視点を持っている可能性があります。
伝統的な物語への挑戦
芸術批評は、歴史的に支配的な意見や視点を支持してきた伝統的な物語に挑戦し、破壊するために進化する必要があります。抑圧の影響を認識し、交差性を受け入れることによって、芸術批評はより包括的であり、それが提供する多様なコミュニティを反映することができます。美術批評家にとって、自らの偏見や特権と向き合い、美術界で疎外されている声を積極的に探し出し、引き上げることは不可欠である。
公平な芸術批評の促進
より公平な芸術批評の枠組みを作るには、多様なコミュニティメンバーの声を拡大し、彼らの交差するアイデンティティが提供する独自の視点を認識することが含まれます。芸術批評において交差性を受け入れるには、批判的な内省に取り組み、権力と特権の複雑な力学を理解し、多様な芸術的物語の完全な表現を制限する抑圧的な構造を積極的に解体する必要があります。
結論として、多様なコミュニティの芸術批評に対する弾圧の影響は重大であり、看過することはできません。交差性の原則を組み込むことにより、芸術批評はより包括的で公平なものに進化し、人間の経験と芸術的表現の豊かなタペストリーを反映することができます。